MENÜ
İzmir 35°
Son Kale İzmir
PAYLAŞ 
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
İzmir Barosu: Yargı sahiden bağımsızmış
Güncel
7 Eylül 2022 Çarşamba 17:36

İzmir Barosu: Yargı sahiden bağımsızmış

İzmir Barosu, bir davada olay çıkaran MHP Karaburun İlçe Başkanı Erkan Özen'i tutuklamaya sevk eden Karaburun Cumhuriyet Savcısı Muhammet Miraç Yılmaz ve eşi Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Cansu Kurucu Yılmaz'ın gece yarısı kararnamesiyle Şanlıurfa Siverek'e sürülmesi iddialarıyla ilgili Hakim ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'na (HSK) yazı yazdı. "Yargı sahiden bağımsızmış" başlıklı İzmir Barosu'nun yazısında, Anayasanın "hakim ve savcı teminatına yönelik" hükümlerine dikkat çekildi.

SONKALEİZMİR- İzmir Barosu'ndan yapılan yazılı açıklamada, MHP Karaburun İlçe Başkanı Erkan Özen'i tutuklamaya sevk eden savcı ve tutukluluğa itirazı reddeden hakim olan eşinin henüz yaz kararnamesi ile ilçede görevlendirildiğine işaret edildi. Gündeme gelen bu olay sonrası, savcı ve hakim olan eşinin Karaburun'dan alınıp 4 ay süreyle Şanlıurfa Siverek'e "geçici görevle" ve "derhal başlama" talimatı ile gönderildiği vurgulanan İzmir Barosu'nun açıklamasında, HSK'ya iğneleyici mesajlar verildi. Baronun, HSK'ya yönelik "Yargı Sahiden Bağımsızmış" başlıklı açıklamasına Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın tam metni de eklendi.

GÜLŞEN AÇIKLAMASINA ATIFTA BULUNDULAR

İzmir Barosu'nun HSK’ya gönderdiği yazı şöyle:

"Sayın Kurul Üyeleri;

Gülşen için verilen tutuklama kararının ardından kamuoyunda oluşan tepki nedeniyle 26 Ağustos’ta yaptığınız açıklamanın mürekkebi henüz kurumadı.

Anayasa’nın 138. maddesine atfen 'Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasa’ya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler' mi demiştiniz açıklamada.. Hatırlıyor musunuz?

Bir de 'kurum ve kuruluşlar ile yazılı ve görsel basın organlarının yargı bağımsızlığına saygı göstererek, yargılama süreçlerine müdahale içeren, hâkimlere emir ve talimat niteliği taşıyan her türlü eylem ve söylemden kaçınması Anayasal zorunluluktur' diye de parmak sallamayı ihmal etmemiştiniz sanki.

Anlaşılan o ki, bu söyledikleriniz yalnız bizim için geçerli. Bir partinin ilçe başkanını tutuklamaya sevk eden savcı ve tutukluluğa itirazı reddeden yargıç için Anayasa madde 138 işlemiyor olmalı.

Bir hakim ile bir savcıyı, yaz kararnamesi ile görevlendirildikleri Karaburun’dan alıp verdikleri karar nedeniyle 4 ay süreyle Siverek’e geçici görevle ve derhal başlama talimatıyla göndermiş olmanızın da hakim savcı teminatı açısından bir açıklamasını bulursunuz muhakkak.

Rica etsek, bizim hiç unutmadığımız ama sizin yalnızca muhalif sesleri bastırmak için kullandığınız Anayasa’nın 138. maddesini bir kez de bu olay sebebiyle açıklar mısınız kamuoyuna?

Biz, ekte hakim savcı teminatına ilişkin bölümleri de içeren Anayasa’nın tam metnini belki elinizde yoktur diye size gönderiyoruz. Ancak bundan mutluluk değil bağımsız yargı adına hicap duyduğumuzu da bilmelisiniz."

Yorum Ekle
Yorumunuz gönderildi
Yorumunuz editör incelemesinden sonra yayınlanacaktır
Yorumlar

   Bu haber henüz yorumlanmamış...

Benzer Haberler
Sayfa başına gitSayfa başına git
Masaüstü Görünümü  ♦   İletişim  ♦   Künye
Copyright © 2024 Son Kale İzmir